המבוטח מכר את הרכב "עם הביטוח" - התאונה לא מכוסה

בפסק דין שניתן לאחרונה בבית משפט השלום בנצרת, נדונה השאלה מה דינה של פוליסת ביטוח צד ג' לרכב לאחר מכירתו.

במקרה המדובר, המוכר והקונה הסכימו ביניהם כי הביטוח "יעבור" לקונה. פוליסת הביטוח של המוכר הורחבה לכסות את נהיגת הקונה, ומחיר התוספת לביטוח שוקללה במחיר הרכב. חברת הביטוח לא עודכנה על המכירה.

בית המשפט קבע כי חוזה ביטוח הוא חוזה אישי, ולא ניתן להסב אותו לאדם אחר ללא הסכמת חברת הביטוח:

"עם מכירת הרכב, העניין הממשי של המבוטח כבעל הרכב, אשר הווה דבר בסיסי לחוזה הביטוח, חדל מלהתקיים. כמו כן נקבע כי חוזה הביטוח בין המבוטח (מוכר הרכב) לבין המבטחת אינו ניתן להסבה לקונה, ללא הסכמת חברת הביטוח. לפי ההלכה, אקט מכירת הרכב משמיט את היסוד לחוזה הביטוח ומשכך הפוליסה פוקעת."

באשר לשאלה האם הוספת הנהגת (הקונה) לפוליסת המוכר מועילה, נקבע: "תשובתי היא בשלילה מכמה סיבות. ראשית, עצם פקיעת הפוליסה משמיטה את האפשרות להוסיף לאותה פוליסה נהג משפגה ההתקשרות..."

התוצאה: הקונה חויבה לשלם בעצמה את הנזק לרכב שנפגע.

מסקנה: לא למכור רכב "עם הביטוח". לפי פסיקת בית המשפט, כאשר מוכרים רכב הביטוח פוקע, וגם הוספת נהג לכיסוי לא אפשרית. אבל שימו לב - פסק הדין מתייחס לביטוח צד ג', בביטוח חובה חלים כללים אחרים. כדאי להתייעץ עם עורך דין לפני שעושים טעויות.

תאד"מ (שלום נצרת) 23117-12-23 מוסטפא מנאסרה נ' מוחמד סואעד (נבו 15.6.2025)

הכותבת לא ייצגה בתיק.